李光耀「最后遗嘱」 李显龙弟妇涉专业失当

2019-01-08 01:43:02  阅读 28 次 评论 0 条

  新加坡建国总理李光耀故居「欧思礼路38号」如何处置,早前引发家族不和,总理李显龙与弟弟李显扬和妹妹李玮玲更因此决裂。这场风波近日再次重燃,李玮玲前日在社交网站贴文,指总检察署向律师公会投诉,称有表面证据显示,李显扬妻子、摩根路易斯律师事务所律师林学芬,在协助李光耀準备遗嘱一事上,涉嫌专业行为失当。

  李玮玲质疑投诉无理

  李玮玲指出,总检察署就林学芬为李光耀準备遗嘱,向律师公会提交逾500页投诉信。她质疑总检察署为何至今才作出投诉,强调此举缺乏理据。她又指出,父亲从未对遗嘱表达不满,包括李显龙在内的所有遗产受益人,都接受遗嘱反映父亲真实意愿,「为何要对我们父亲的遗嘱发起新的攻击?」

  条款致李显扬份额增加

  李光耀生前共订立7个版本的遗嘱,在第6份遗嘱未有加入拆除故居的条款,李玮玲获得的遗产亦较李显龙及李显扬多。不过在最后一份遗嘱中,重新加入拆除故居条款,并将遗产改由3兄妹平分,意味李显扬所得的份额增加。

  李显扬曾表示,遗嘱是由他旗下律师楼的柯金梨律师草拟,但根据李显龙的宣誓声明,柯金梨只参与制订前6份遗嘱,最后一份遗嘱是由林学芬及其律师团队参与草拟。总检察署在声明中指出,林学芬作为李光耀最终遗嘱的受益人,仍参与準备遗嘱,加上其丈夫李显扬遗产所得份额较旧遗嘱增加,因而判断她可能触犯法律专业行为法例。

  声明又指,当局自去年10月已多次联络林学芬,要求她解释有否在制订遗嘱上扮演任何角色,由于她拒绝回覆,因此总检察署决定将事件转交律师公会,但强调有关投诉,不会影响李光耀遗嘱有效性。■综合报道

评论已关闭!