文凭试研「减磅」 中文科或「灭口」

2019-05-15 02:21:06  阅读 32 次 评论 0 条
■有消息指,中学文凭试(DSE)中文科卷四说话能力考核,将纳入校本评核(SBA)。图为中文科口试小组讨论。 考评局图片
■有消息指,中学文凭试(DSE)中文科卷四说话能力考核,将纳入校本评核(SBA)。图为中文科口试小组讨论。 考评局图片

  口试拟纳校本评核不独立应考 教局料年中谘询

  (记者 柴婧)教育局辖下专责小组正就中小学课程进行检讨,其中高中文凭试(DSE)核心科「减磅」被视为一个重要方向。有媒体引述消息指,小组正研究将中文科考试精简,包括考虑将现时佔总分14%的口试不再独立应考,改为纳入校本评核(SBA)中。有中学校长认为,口试纳入校本评核优点是可让中文科考试较轻巧,为师生释放一定的教学空间,不过教界对此仍有分歧。教育局则表示,专责小组仍在讨论整体课程安排阶段,预计今年中进行公众谘询。

  DSE推出以来,中文科因考核繁琐曾被视为「死亡之卷」,其后该科经历多次优化,包括2014年口试取消「朗读」部分,只保留小组「口语沟通」。

  2016年,又将聆听及综合能力两卷合併;去年起中文阅读卷又重设文言文範文部分,同时精简校本评核的要求。改革后,现时DSE中文公开试共设4份考卷,口试佔总分14%,考生须5人一组,就题目进行1分钟的首轮发言,及15分钟小组讨论。

  香港学生基本上以中文为母语,于公开试考核中文说话能力过去亦曾出现争议,考评局前秘书长唐创时两年前卸任时便曾提出,应简化中文科考核,包括考虑取消口试。

  评核选修单元或二变一

  昨日有报道亦指,「学校课程检讨专责小组」亦正聚焦精简口试以及聆听与综合能力两卷,其中说话能力部分,小组认为不应完全不作考核,改为校本评核由学校老师处理是较适切做法。

  原有佔总分18%的校本评核部分,小组亦建议可作简化,包括将选修单元由两个减至一个,过程中的口头简报或小组讨论,可用作代替口试的校本评核,具体细节则要待课程发展议会相关委员会研究。

  此外,报道又引述消息人士指,政府检讨后认为,目前口试运作需要安排大批人员及录影系统,于前后近两星期的黄昏作考核,相当耗费人力及时间,做法欠缺成本效益。

  中文科口试原旨在考核学生表达、应对、沟通能力,不过过去多届文凭试却似乎成了不少考生胡乱「吹水」平台。

  考评局考试报告曾反映,有学生于考试中引用《少林足球》电影金句「做人如果无梦想,同条鹹鱼有乜分别」,却胡乱称是「古语有云」。

  去年有口试题目要求选出最具香港特色的港铁站名,有考生竟以「香港有好多人姓黄」、「突然醒起自己都姓黄 」为由选出黄大仙站,令人啼笑皆非。

  考评局待具体建议再研究

  教育局回覆香港文汇报查询指,「学校课程检讨专责小组」现时仍在讨论整体课程安排阶段,预计于今年中进行公众谘询,并于年底前向政府提交方向性建议。考评局则表示,会待专责小组公布具体建议后,就考评相关的建议作出讨论及提出专业意见。

  对于中文口试改为校本评核建议,狮子会中学校长林日丰认为,该做法较目前考核人性化,令考试模式轻巧,从而给老师和学生更多空间,以满足不同能力学生的多元需要。

  不过他亦指,以其所知学界对有关建议存在分歧,而若要改变DSE考核模式亦需要兼顾公平性、信度和效度,以及不影响国际认可,认为在执行前需要业界广泛讨论。

评论已关闭!