学额「大洗牌」 考生选科趋保守

2019-05-24 03:01:06  阅读 36 次 评论 0 条
■港大及中大更改计分机制影响考生选科策略。图为中大资讯日。 资料图片
■港大及中大更改计分机制影响考生选科策略。图为中大资讯日。 资料图片

  去年收生分数参考价值低 学生难「捉路」求助增

  (记者 詹汉基、姜嘉轩)大学联招办法(JUPAS)首轮课程改选前晚完结,如何妥善安排选科志愿,相信已令一众应届考生费煞思量。尤其今年港大中大修改计分方法,加上八大经过学额「大洗牌」新增多个课程,而且现有学科学额亦大幅变动,环境今非昔比。有支援升学辅导的青年团体指,有关变动下过往联招收生数据参考价值大跌,难以「捉路」下或引致部分考生选科时倾向保守,近月已接获多宗同类抉择求助个案,可见学生深受困扰。

  近月多所大学先后宣布推出联招收生新安排,当中以港大及中大更改计分机制的影响较大,两校均会为考生取得5、5*或5**的科目,分别额外加0.5、1或1.5分,有关调整适用于两校除医科以外的本科课程。

  新计分机制利单科尖子

  按照上述新做法,以两名最佳5科分别为「44444」及「5**5**222」总分同为20分的学生作比较,前者新换算维持20分,后者却增至23分,明显有利于个别专长科目「摘星」的单科尖子。同时,多所大学亦有作出形形色色的弹性收生调整,包括酌情处理核心科未达「3322」但其他多个科目「摘星」考生,亦让本届大学联招取录情况变得更难预料。

  医疗学科学额「加码」

  此外,有鑒今年正值八大3年一度学额「大洗牌」,8大新增了20多个课程选项涉及数百个学额(见附表),有关学科收生均没有先例可循。

  同一时间,多所大学均有学科学额大增大减,例如浸大中国研究从去年2018学年首年学额52个,减至2019学年的20个;中大社会科学院收生学额亦从88个减至新学年65个;岭大社会科学亦由124个学额减至98个。

  至于两大医科各增30个学额,护理、牙医及专职医疗学科学额亦「加码」;教大小学常识及数学科名额也倍增,前者由20个增至45个,后者更由15个增3倍多至70个。

  由于过往联招收生数据均以「中位数」计,即所有获取录者中排「正中间」分数,当新学年学额大增大减,其参考价值便会大跌,让考生难以参考作预算。

  「青年新世界」早前曾就大学调整联招计分机制进行意见调查,近七成受访考生认为调整太迟公布,该机构副主席邓尧接受香港文汇报查询指,过往每年大学学额与收生成绩均有微调,惟今年变动却明显特别大,对应届考生而言难免会有「讯息混乱」感觉。

  「其实最近收到不少同学求助,选科策略会『冇咁进取』,甚至『打定输数』。」他举例,有学生参考去年收生分数时,仍只看「中位数」,而忽略「四分三位数」等数据,其中一位心仪护理学科的学生,纵使预计成绩达到去年的「四分三位数」,但有感今年各科环境大变,对分数参考价值欠把握,宁愿将翻译系、英语系等收分较低的学科放于Band A首三志愿。

  专家倡「稳中求博」心仪科

  邓尧表示,理解学生「求稳」心态,但强调选科应考虑自己的志向,不宜将收分较低,却不感兴趣的「水泡科」填满Band A,而可考虑「稳中求博」,至少放入一个真正感兴趣的课程。

  被问到在高材生圈子中最受欢迎的医疗类科目情况,他认为今年学额纵有上升,但竞争依然激烈,对学生来说难度与往年相若。惟去年的收生分数已未必有太大参考价值,因经非联招入读的比例仍存在「灰色地带」,加上面试佔不少比重,纵使考生成绩达到去年录取分数,「但能否入读医科,很难说是『十拿九稳』。」

评论已关闭!