作家试答「自己条题」 笑言「低分掠过」

2018-04-11 17:03:14  阅读 112 次 评论 0 条

  (记者 唐嘉瑶)中学文凭试中文科前日考核阅读卷,其乙部试题包括课外篇章《孤独的理由》及《命解》。其中《孤独的理由》的台湾作者林黛嫚昨在其个人社交网站发帖指,看了试题后「(觉得)出题很灵活,很多题我自己都不知如何答,有空时再来试答题」,其后又留言笑指,若自己是考生,大概只能「低分掠过」。帖文随即引起一众考生的热烈回响,有网民指「香港这边出题时有走火入魔」。考评局回应指,取材贴近考生的日常生活及体验,考生的答案只要能根据文本作答,言之成理,即可接受。

  中文科的阅读卷一直是考生失分的「重灾区」,林黛嫚得悉自己的作品成为文凭试篇章后昨在社交网站指,在12题之中,她很多也不知如何答,并形容出题方式很灵活,其后她再回应朋友的帖文时表示若自己是考生,大概只能「低分掠过」。有考生得悉试题连作者也考起,只怕自己的成绩也凶多吉少。

  考评局:言之成理即可

  考评局发言人昨回应指,中文科各卷均设审题委员会,由科目专家、资深教师及考评局科目经理组成,负责拟定题目及评卷参考,会考虑考生的语文能力和对题目的熟悉程度,取材会贴近考生的日常生活及体验;在拟题时,委员会会独立地按阅读材料的文章内容来拟题及撰写评卷参考,以考核考生的阅读能力,包括理解、分析、感受、鉴赏、运用不同策略等。考生的答案只要能根据文本作答,言之成理,即可接受。

  厂商会中学中文科科主任何慧微认为,试卷撰题者与作者的想法不一致,看待文学作品时难免有落差,例如撰题者主要利用篇章的内容考核学生是否了解文章的中心思想、作者的写作动机等;而作家则注重如何在行文间流露情感。她认为上述考试并无固定答案,学生只需以一般人的理解能力,以常识推敲答案即可。

评论已关闭!