【环球点评】亲朝鲜远伊朗 皆为奥巴马

2018-05-11 00:00:11  阅读 8 次 评论 0 条

  余家昌

  美国总统特朗普不顾主要西方盟友和中俄反对,悍然决定退出生效仅两年多的伊朗核协议;另一边厢,他却同时宣称有信心可以与朝鲜达成「协议」。一方面破坏一份经国际社会多年磋商达成的核协议,将伊朗推上重新研製核武之路,一方面却认为可以让已经完成核武研发的朝鲜接受自己一套,除了令人质疑特朗普「自信何来」,亦再一次证明这位狂人总统所有作为,包括「亲朝鲜远伊朗」,只是单纯出于一个目的:「逢奥巴马必反」。

  国际社会和美国情报机构早已确认伊朗遵守核协议,未有继续研发核武,特朗普却在缺乏实质证据下坚称伊朗违规,仅援引以色列总理内塔尼亚胡上周公布的伊朗核计划旧文件作理据;对于朝鲜,特朗普却处处示好,曾经被骂作「火箭人」的金正恩,如今却变成特朗普口中的「开明可敬」领袖。历届美国总统不是没有试过在个别议题上採取自相矛盾的政策,但他们一般懂得做门面工夫,不会轻易予外界口实,更不会像特朗普般明目张胆,宣之于口。

  特朗普上任以来几乎所有重大内政外交举措,都是冲前任总统奥巴马而来。奥巴马签了《巴黎协议》,特朗普退了;奥巴马加入「跨太平洋战略伙伴协定」(TPP)谈判,特朗普退了;奥巴马与古巴复交,特朗普弃了;奥巴马任内在国内推出的环保和医疗改革,特朗普都一一废了。虽然特朗普每次作决定时都会举出一堆冠冕堂皇的理由,但说穿了,就是因为「奥巴马干的,我看不过眼」。

  任何国家都有政权更替,每届政府施政方针或有不同,但关键是政策连贯性,尤其是外交政策,往届政府签署的国际协议,若非谈判过程真的存在严重舞弊或漏洞(例如韩国朴槿惠政府与日本的慰安妇协议),新一届总统也不能单纯因为个人喜恶便轻易言废,否则只会失信于国际。

  更何况伊朗核协议并非奥巴马一人所为,而是美国历届政府与外交官、中俄英法德五国、欧盟和伊朗共同谈判多年达成的多边协议,并经安理会一致决议认可。

  特朗普对伊核协议有四大不满:一、核协议未处理伊朗弹道导弹计划;二、未能制止伊朗在中东横行;三、10至15年「日落条款」放生伊朗;四、解冻制裁奖励伊朗。若果特朗普认为这些协议条款「很差」,那幺他心目中的「朝鲜核协议」又会有多严厉?他又如何有信心可以确保金正恩愿意接受比伊核协议更严格的条款?拭目以待。

评论已关闭!